Ухвала суду № 38338895, 15.04.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р. Справа №607/23427/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Вербицького Р.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ від 19 грудня 2013 року про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) 6 323 (шість тисяч триста двадцять три) грн. 75 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 114,70 грн. судового збору.

11.03.2014 року ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про скасування даного судового наказу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 04 березня 2014 року отримав поштою копію даного судового наказу.

Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_4 має намір оспорювати заявлені КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» вимоги про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки у жовтні 2011 року в його квартирі встановлено індивідуальну систему опалення та гарячого водопостання і з того часу вона не користується послугами КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 19 грудня 2013 року про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) 6 323 (шість тисяч триста двадцять три) грн. 75 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 114,70 грн. судового збору, слід скасувати, роз'яснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19 грудня 2013 року про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) 6 323 (шість тисяч триста двадцять три) грн. 75 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 114,70 грн. судового збору - скасувати.

Заявлені КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан