Дата документу 16.04.2014
СПРАВА № 320/2687/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "16" квітня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, самозайнята особа, мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол згідно з яким, остання подала до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції не у повному обсязі відомості за ф. № 1 - ДФ за І кв. 2012 р.- І кв. 2014 р., чим було порушено пп. 119.2 ст. 119, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом серія АА № 306302 від 21.03.2014 року, копією акту від 20.03.2014 року за № 240/08-32-17-02/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-4 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред`явлення до виконання до 16 липня 2014 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду В.А. Фомін
Судове рішення № 38338711, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2687/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: