Ухвала суду № 38338408, 16.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.04.14 Справа № 5015/2471/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянунувши заяву про виправлення описки ОСОБА_2, б/н від 20.03.14 року

у справі № 5015/2471/12

за позовом: ФОП ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача 1: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання окремої частини правочину, а саме запис у п.8 Договору оренди землі від 30 березня 2010 року до 18 грудня 2011 року недійсним.

ВСТАНОВИВ:

15.10.12 р. Львівським апеляційним господарським судом у справі № 5015/2471/12 було винесено постанову, якою залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 03.09.12 р. яким визнано недійсною окрему частину правочину, - запис: «до 18 грудня 2011 року»у пункті 8 договору оренди землі від 30.03.2010р., укладеному між Львівською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, зареєстрованому у Львівській міській раді 30.03.2010р. за №С-1692. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 536,5грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

27.03.14р. ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові.

Відповідно до ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши подану заяву колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні, оскільки ОСОБА_2 не є стороною чи іншим учасником судового процесу у справі № 5015/2471/12.

Більше того, заявником зазначено, що рішення судів першої та апеляційної інстанції стосуються визнання недійсним договору між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, проте вищезазначена інформація не відповідає дійсності, оскільки сторонами у справі №5015/2471/12 є ФОП ОСОБА_3, департамент містобудування Львівської міської ради та Львівська міська рада.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 - відмовити.

Головуючий суддя Костів Т.С.

суддя Малех І.Б.

суддя Желік М.Б.