Ухвала суду № 38338186, 15.04.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
925/297/14
Номер документу
38338186
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 925/297/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю: прокурора - Павленко Т.О., представника позивача - Луговський О.С. за довіреністю, представника відповідача - Семенюк Р.С. (зі слів за довіреністю, яку забув), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом першого заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" , м. Черкаси про стягнення 23 128,68 грн. та розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, у якому він просить суд: 1. стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди № 1788 від 21.06.2013 у розмірі 23168,68 грн., з яких: 22425,73 грн. - прострочена орендна плата, 516,30 грн. - нарахована пеня, 29,88 грн. - інфляційні збитки, 156,77 грн. - три проценти річних; 2. розірвати договір оренди нерухомого майна № 1788 від 21.06.2013, укладений між сторонами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.06.2013 між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" укладено договір оренди № 1788, згідно якого позивач передав. а відповідач отримав у строкове платне користування нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 165а у термін до 30.06.2014. Проте, взяті відповідно до договору зобов'язання, відповідач у повній мірі не виконав, станом на грудень 2013 прострочив орендну плату за період з серпня 2013 по грудень 2013 на суму 22 425,73 грн. Таким чином позивач має право вимагати сплатити прострочену орендну плату, а також позивачем нарахована пеня згідно п. 9.2. договору та три проценти річних та інфляційні відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Згідно п. 10.6 договору та ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням господарського суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року розгляд справи було відкладено на 15 квітня 2014 року.

До початку судового засіданні від позивача надійшла заява, у якій він просить суд провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України припинити, оскільки 14.03.2014 відповідач погасив заборгованість у повному обсязі. До заяви доданий акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.08.2013 по 14.03.2014.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав свою заяву про припинення провадження у справі;

- прокурор не заперечив проти задоволення заяви позивача про припинення провадження у справі;

- представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача про припинення провадження у справі; надав суду угоду про припинення дії договору оренди від 21 червня 2013 року № 1788 та акт звіряння взаєморозрахунків за 1 півріччя 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку інших учасників процесу, вважає клопотання позивача обґрунтованим, підтвердженим доказами, і відповідно підлягаючим задоволенню.

Оскільки, станом на день подання позову, заборгованість існувала, тобто, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і заборгованість відповідачем частково погашена до направлення заяви до суду, а повністю - після подання позовної заяви до суду, тому на підставі ч. 2 статті 49 ГПК України відповідно до п. 2.1., п. 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає до стягнення в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі: 644,80 грн.

Керуючись с. 22, ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД 2008" (м. Черкаси, вул. Благовісна, 398, ідентифікаційний код 35955950) в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси (м. Черкаси, вул.Хрещатик, 235) із зарахуванням на рахунок №31213206783002, отримувач - УДКСУ м. Черкаси, Черкаської області код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації 22030001 - 644.80 грн. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 38338186 ?

Документ № 38338186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38338186 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38338186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38338186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38338186, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 38338186, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38338186 відноситься до справи № 925/297/14

Це рішення відноситься до справи № 925/297/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38335990
Наступний документ : 38338287