ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року м. Житомир
справа № 806/1276/14
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Семенюка М.М.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Малого приватного підприємства "Ілона" про стягнення 43018,91 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Малого приватного підприємства "Ілона" 43018,91 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з яких 41205,33 - недоїмка, 911,24 грн. - штрафні санкції та 899,34 грн. - пеня.
Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 26 березня 2014 року, заперечень на позовну заяву не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 08 липня 2010 № 2464-VI (далі - Закон).
Відповідно до позовних вимог, розрахунку заборгованості по єдиному внеску , Таблиць 2 "Нарахування єдиного внеску" за квітень - грудень 2013 року, відповідач самостійно визначив собі до сплати суму єдиного внеску у розмірі 41208,33 грн. (а.с.12-13, 16-42).
Позивачем винесено рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, а саме: рішення №411/20415128/4488 від 11.06.2013 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 494,69 грн. та нараховано пеню в розмірі - 484,72 грн. та рішення № 575/20415128/5880 від 30.07.2013 року, яким застосовано штраф у розмірі - 416,55 грн. та нарахована пеня в розмірі - 414,62 грн. Вказані рішення отримані відповідачем відповідно 20.06.2013 року та 06.08.2013 року, про що свідчить підписи про отримання (а.с.43-44).
Позивачем відповідачу були сформовано та надіслано вимогу № Ю1695 від 05.08.2013 року, яку останній отримав 05.08.2013 року і в якій зазначена сума боргу з єдиного внеску станом на 01.08.2013 року 16682,07 грн., з яких єдиний внесок - 14581,57 грн., штраф - 1166,00 грн., та пеня - 934,50 грн. (а.с.45), № Ю-14 від 09.01.2014 року, яку останній отримав 14.01.2014 року і в якій зазначена заборгованість зі сплати єдиного внеску станом на 01.01.2014 року у розмірі 45017,72 грн., в тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску у розмірі 43668,60 грн. та пеня - 1349,12 грн. (а.с.14) та №.Ю-19-17 від 03.02.2014 року, яку позивач отримав 07.02.2014 року, в якій зазначена заборгованість станом на 31.01.2014 року в сумі 51218,91 грн., з яких недоїмка - 48287,24 грн., штраф - 1582,55 грн. та пеня - 1349,12 грн. (а.с.15).
Відповідачем 31.01.2014 року частково було погашено узгоджене грошове зобов'язання в розмірі 8200,00 грн., таким чином залишок несплаченої суми заборгованості по єдиному соціальному внеску становить 43018,91 грн. (а.с.12-13).
Абзацами 9, 10 ч.4 статті 25 Закону (у редакції Закону від 04.07.2013 року № 406-VIІ) визначено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом не застосовуються.
Беручи до уваги, що борг у сумі 43018,91 грн. вважається узгодженим, оскільки відповідач докази оскарження вимоги Ю1695 від 05.08.2013 року, №Ю-14 від 09.01.2014 року та №.Ю-19-17 від 03.02.2014 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Малого приватного підприємства "Ілона" в дохід Державного бюджету України 43018,91 грн. заборгованості зі сплати єдиного за квітень - грудень 2013 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 38338068, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1276/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: