Справа № 712/312/14-п
Провадження № 3/712/207/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С. М., за участю прокурора Берковської Н. А., представника Черкаської митниці Міндоходів Жука М. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці Міндоходів з протоколом про порушення митних правил №1629020013 відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 03.02.2009 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, індивідуальний ідентифікаційний номер відсутній, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_2 за ст. 484 МК України.
Відповідно до матеріалів справи, 14.07.2013 співробітниками ВДАІ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області по вул. Леніна в смт. Маньківка (Черкаська обл.) було зупинено та затримано під керуванням гр. України ОСОБА_2 транспортний засіб «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску), що зареєстрований у відповідних реєстраційних органах Російської Федерації за держ. НОМЕР_3.
В своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 зазначив, що вказаний транспортний засіб близько чотирьох років тому було особисто ним ввезено на митну територію України на законних підставах з території Російської Федерації з метою переїзду на постійне місце проживання.
В ході проведення перевірки законності знаходження транспортного засобу «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску) на території України було встановлено, що останній ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що підтверджується відсутністю будь-яких даних щодо ввезення вказаного транспортного засобу та його митного оформлення на території України в Центральній базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Міндоходів (далі - ЦБД ЄАІС Міндоходів), базах митниць Міндоходів, а також інформацією митних органів Російської Федерації (лист Ямало-Ненецької митниці від 06.09.2013 №12-19/4298).
15.10.2013 за даним фактом відносно гр. ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці Міндоходів було складено протокол про порушення митних правил №162/90200/13 за ст. 484 МК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників вважаю, що гр. ОСОБА_2 підлягає до відповідальності за ст. 484 МК України виходячи з наступного.
14.07.2013 співробітниками ВДАІ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області по вул. Леніна в смт. Маньківка (Черкаська обл.) було зупинено та затримано під керуванням гр. України ОСОБА_2 транспортний засіб «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску), що зареєстрований у відповідних реєстраційних органах Російської Федерації за держ. НОМЕР_3.
В своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 зазначив, що вказаний транспортний засіб близько чотирьох років тому було особисто ним ввезено на митну територію України на законних підставах з території Російської Федерації з метою переїзду на постійне місце проживання.
В ході проведення перевірки законності знаходження транспортного засобу «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску) на території України було встановлено, що останній ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що підтверджується відсутністю будь-яких даних щодо ввезення вказаного транспортного засобу та його митного оформлення на території України в Центральній базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Міндоходів (далі - ЦБД ЄАІС Міндоходів), базах митниць Міндоходів, а також інформацією митних органів Російської Федерації (лист Ямало-Ненецької митниці від 06.09.2013 №12-19/4298).
Відповідно до ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 МК України, усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України підлягають митному контролю. Переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України здійснюється через пункти пропуску на митному кордоні України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Користування та розпорядження такими товарами та транспортними засобами без відповідного дозволу митного органу забороняється.
Таким чином, в ході судового розгляду об'єктивно встановлено, що гр. України ОСОБА_2, в порушення вимог ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 МК України здійснено неправомірне використання транспортного засобу «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску), який було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях гр. ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.
Розгляд справи проведено за відсутності гр. ОСОБА_2 якого було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та від якого не надійшло клопотання про перенесення чи відкладення розгляду.
Відповідно до матеріалів справи, довідкова вартість транспортного засобу «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску), без врахування податків та зборів, що підлягають сплаті при імпорті на території України становить 92500,00 російських рублів (22 623,65 грн. за курсом НБУ). Під час провадження в справі автомобіль «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску) було вилучено та розміщено на склад Черкаської митниці Міндоходів.
Витрати органу доходів і зборів у вказаній справі становлять 598,98 грн. та складаються з витрат на зберігання предмету правопорушення на складі митниці в сумі 109,38 грн. та проведення експертного дослідження в сумі 489,60 грн., крім того з порушника відповідно до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 №590-VII підлягає стягненню судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 484, 524-528 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.
Накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу «ГАЗ 3110» (кузов НОМЕР_2, 2001 року випуску).
Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь митниці 598,98 грн. в якості відшкодування витрат на зберігання предмету правопорушення на складі митниці в сумі 109,38 грн. та проведення експертного дослідження в сумі 489,60 грн. (Отримувач: Черкаська митниця Міндоходів, р/р 31255272211890, код 38715257, МФО 854018, Банк - ГУДКС в Черкаській області, Призначення платежу: за зберігання (експертизу) від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).
Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Судове рішення № 38337839, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/312/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: