пр. № 2-п/759/76/14
ун. № 759/5530/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2014 року м.Київ
Святошинський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.,
при секретарі Руденко Ю.Ф.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.03.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року ухваленому в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволені у повному обсязі. Рішенням суду було вирішено «Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (п/р 29092829003111 для погашення заборгованості, п/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості у розмірі 15318,51 грн. (3893,45 грн. - заборгованості за кредитом, 6502,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3717,18 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 705,64 грн. - процентна складова), а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 15547 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 91 коп.» (а.с.33-34).
04.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування та перегляд заочного рішення від 04.03.2014 року. Підставами звернення стали такі обставини: неотримання ним повідомлення про місце та час розгляду справи на 10.01.2014 року та 17.02.2014 року, а лише належне його повідомлення про судове засідання на 04.03.2014 року, в якому він був відсутній за поважної причини (погіршенням здоров'я), а також відсутність заборгованості перед ПАТ «КБ «ПриватБанк».
У судовому засіданні заявник підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просить скасувати рішення від 04.03.2014 року та призначити справу до судового розгляду.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, заяви про розгляд даної заяви без участі представника не подавав.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи та докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомляв про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи міститься конверти адресовані ОСОБА_1 за місцем його реєстрації з повідомленням про дату судового засідання на 10.01.2014 року та 17.02.2014 року та які були повернуті за терміном зберігання. Неявка відповідача в судове засідання на 04.032014 року судом визнається поважною, оскільки суду надано довідку лікаря з Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва від 04.03.2014 року, що підтверджує факт поважності неявки відповідача в дане судове засідання.
Також відповідачем надано копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2008 року, яким задоволені вимоги ПАТ «ПриватБанк» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за даним кредитним зобов'язанням (а.с.45).
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.03.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Заочне рішення від 04.03.2014 р., що ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 16 травня 2014 р. о 10.30 год. у приміщенні Святошинського районного суду, зал № 7 (м.Київ, вул.Жилянська, 142).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38337614, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5530/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: