Справа № 375/462/14-ц
Провадження № 2/375/157/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
УСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що при винесенні 27.12.13 Рокитнянським райсудом рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 його доходів ставить його в скрутне матеріальне становищеё так як при поданні позовної заяви про стягнення аліментів відповідачкою в грудні 2013 року в позові не вказно, що з нього стягуються також аліменти на користь іншої жінки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 його доходів за рішенням суду від 08.02.02. Загалом з його заробітної плати, яка є єдиним його доходом, стягується 58,33 %, що змінило його матеріальний стан. Крім того, він сплачує кредит на суму 10 тис. грн. щомісячно по 800 грн., який він взяв в листопаді 2012 року для оплати лікування дитини, яка постраждала 01.10.12 в автомобілі під керуванням відповідачки, що підтверджено вироком суду. Просить зменшити розмір стягуваних аліментів за рішенням суду від 27.12.2013 з 1/3 до 1/4 його доходів.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пообіцяв надавати матеріальну допомогу дітям крім виплати аліментів - на придбання одягу, відпочинок, тощо.
В судовому засіданні відповідачка позов не визнала та пояснила, що дійсно, з позивача на її користь стягуються аліменти в розмірі 1/3 його доходів на двох дітей. Вважає, що підстав для зменшення аліментів немає, так як позивач працює ще на одній роботі без офіційного оформлення, матір, з якою проживає позивач, отримує пенсію і додаткового утримання від сина не потребує. А кредит позивач взяв на свої потреби, а не не оплату лікування постраждалої в ДТП дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СМ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
В даному випадку суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідачки так як при постановленні рішення суду від 27.12.13 про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки не було враховано попереднє рішення від 08.02.02 про стягненя аліментів з позивача на користь іншої дитини і тому стягнення аліментів з позивача загалом в розмірі 58,33 % ставить його в скрутне матеріальне становище, так як він отримує незначну заробітну плату та сплачує кредит щомісячно, на його утриманні мається мати похилого віку, яка потребує постійного догляду.
Керуючись ст.ст.180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 209, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Рокитнянського районного суду від 27.12.2013 року з 1/3 частини до 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Повне рішення виготовлено 17.04.14.
Суддя
Судове рішення № 38337154, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/462/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: