Постанова № 38337129, 18.04.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
359/3280/14-п
Номер документу
38337129
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/3280/14-П

Провадження № 3/359/952/2014

МН № 0138/125120103/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Потильчака А.О., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця України Запорізької області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Атомстройсервіс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014р., о 12 год. 35 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Німеччини, м.Франкфурт, рейсом № 1491, у громадянина України ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено грошові кошти в розмірі 1000 Євро, що перевищували наявну у нього суму в розмірі 10 000 Євро, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав та пояснив, що порушення ним вчинене з необережності, оскільки він забув про наявність у нього в гаманці валюти в розмірі 1000 Євро, і не знав про необхідність декларування суми валюти, що перевищує 10 000 Євро.

Представник Київської митниці Міндоходів в суді зазначила, що вважає, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Прокурор підтримав представника митниці.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за відсутності інших належних та об»єктивних доказів у справі, даними доповідної записки, описів предметів, копій переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Оскільки ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця України Запорізької області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Атомстройсервіс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 1000 Євро, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0138/125120103/14 від 26.03.2014р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця України Запорізької області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Атомстройсервіс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38337129 ?

Документ № 38337129 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38337129 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38337129 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38337129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38337129, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38337129, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38337129 відноситься до справи № 359/3280/14-п

Це рішення відноситься до справи № 359/3280/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38337117
Наступний документ : 38339413