Ухвала суду № 38336106, 26.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
5006/6/90/2012
Номер документу
38336106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.03.2014 р. Справа № 5006/6/90/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., судді Макарової Ю.В., судді Мирошниченко Я.С., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин", м. Запоріжжя

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод", м. Харцизьк Донецької області

про стягнення 113978,84 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Щегольський М.В. - представник по довіреності від 01.08.2013р.

від ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА" - Скрипник П.Г. - представник по довіреності №13/06 від 02.10.2013р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод", м. Харцизьк Донецької області заборгованості у розмірі 106824,00 грн. та штрафу у розмірі 7163,84 грн. на підставі договору поставки № 03/04 від 03.04.2012 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. в частині розрахунків за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно із ст.79 ГПК України 06.11.2012 р. провадження у справі було зупинено і поновлено 11.03.2014 р.

25.03.14 р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" м.Київ надійшла заява б/н від 24.03.2014 р. про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" м.Київ у господарській справі № 5006/6/90/2012.

Відповідач у судовому засіданні 26.03.2014 р. підтвердив, що дійсно 24.12.2013р. між ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА" та ТОВ "Запорізький завод електричних машин" було укладено Договір факторингу, за умовами якого друге відступило першому право грошової вимоги за договором поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. до ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" в розмірі 113978,84 грн., яка є предметом розгляду у справі № 5006/6/90/2012. З огляду на це, 23.12.2013 р. на вимогу нового кредитора ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" платіжним дорученням № 93 перерахувало частину свого боргу в розмірі 84000,00 грн. Тому, просить суд в цій частині позовних вимог припинити провадження у справі згідно п.п.1.1 ст.80 ГПК України.

Разом з цим, позивач, ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА" скористався наданим йому правом відповідно до ст.22, п.4 ст.80 ГПК України та відмовився від стягнення з відповідача в частині непогашеної заборгованості відповідача в розмірі 26117,84 грн. Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.

Проаналізувавши матеріали справи № 5006/6/90/2012, заслухавши пояснення сторін та заявника за заявою про заміну сторони, судом встановлено наступне.

24 грудня 2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА" (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" (Клієнт) укладений договір факторингу № 6-Ф, відповідно до умов якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі 84000,00 грн. в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за договором поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. до ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" у розмірі 106824,00 грн., що є боргом за основним зобов'язанням, а також право вимоги сплати штрафних санкцій за невиконання Боржником умов зазначеного договору у складі пені у сумі 7163,84 грн., що можуть бути стягнуті з боржника у судовому порядку, усього на суму 113987,84 грн.

Відповідно до п.п.2.2 договору факторингу № 6-Ф від 24.12.2013 р. Фактор сплачує Клієнтові кошти в строк не пізніше 24 грудня 2013р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Клієнта з одночасною передачею Фактору вимоги Клієнтом з оформленням Акту приймання-передачі документів у формі, викладеній в додатку 2 до цього договору, що є доказом передачі.

З огляду на наведені обставини, суд робить висновок про набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА" прав вимоги на підставі договору факторингу № 6-Ф від 27.12.2013 р., в тому числі - до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес Донецької області за договором поставки № 03/04 від 03.04.2012 р.

Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведені обставини та беручи до уваги, що право вимагати сплати грошової вимоги за договором поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. у розмірі 22824,00 грн., що є боргом за основним зобов'язанням, а також право вимоги сплати штрафних санкцій за невиконання Боржником умов зазначеного договору у складі пені у сумі 7163,84 грн., набуто Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА", суд робить висновок про правомірність вимог останнього щодо заміни стягувача, у зв'язку з чим задовольняє заяви б/н від 24.03.2014 р. в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що предметом спору було стягнення заборгованості за договором поставки № 03/04 від 03.04.2012 р. у сумі 106824,00 грн., а на теперішній час вказана вище заборгованість - частково погашена у сумі 84000,00 грн., суд дійшов висновку у разі відсутності предмету спору, припинити провадження по справі згідно вимог передбачених пунктом 1-1 частини 1 ст.80 ГПК України та приписів п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу,) якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Крім того, через канцелярію суду 25.03.2014 р. представником ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА" надано заяву за змістом якої останній керуючись приписами статей 22, 78 ГПК України відмовляється від решти позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача непогашеної заборгованості в розмірі 22824,00 грн., а також пені у сумі 7163,84 грн.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, щодо прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до приписів пункту 4 чистини 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи та дослідження всіх наданих сторонами доказів дає підстави суду стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення непогашеної заборгованості в розмірі 113978,84 грн. не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому прийнята судом.

У судовому засіданні 26.03.2014 р. наслідки відмови від позову, визначені частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивачу - роз'яснено.

Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов ґрунтовного висновку, що провадження по справі № 5006/6/90/2012 - підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 25, п.п.1.1, 4 ч.1. ст.80 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву б/н від 24.03.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" про заміну сторони процесуальним правонаступником.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 3, ЄДРПОУ 35300261) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" (03110, м.Київ, вул. Івана Климента, 39/8, ЄДРПОУ 38354587).

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод" м.Зугрес, Донецької області про стягнення 113978,84 грн. припинити.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 26.03.2014 р.

Головуючий суддя Л.Д. Подколзіна

Суддя Я.С. Мирошниченко

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38336106 ?

Документ № 38336106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38336106 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38336106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38336106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38336106, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38336106, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38336106 відноситься до справи № 5006/6/90/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/6/90/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38335998
Наступний документ : 38336113