Ухвала суду № 38335860, 22.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 квітня 2014 року

Справа № 808/2709/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово – технічних виробів»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище зазначений позов.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як підтверджено актом від 18.04.14 № 43 про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи відсутні додатки, а саме: примірник позову з додатками для відповідача.

Так, позивачем у додатку до позовної заяви (додаток № 10) зазначений примірник позову з додатками для відповідача у справі. Однак, до позовної заяви не додано цього пакету документів для направлення їх відповідачу.

Всупереч зазначеним вимогам закону, до матеріалів позовної заяви не додано копії позову та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, що позбавляє його права на ознайомлення з матеріалами позову та підготовки заперечень.

Зазначені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово – технічних виробів» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2014 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко

13 травня 2014 року