Єдиний унікальний номер 232/2795/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1022/2014
Головуючий в 1 інстанції Назаренко А.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 січня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодилось ПАТ «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу», та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Як вбачається з апеляційної скарги (а.с. 59-62), апелянтом до додатку скарги було долучено платіжне доручення про сплату судового збору.
Проте, згідно акту, складеного Кіровським міським судом Донецької області від 08 січня 2014 року № 4 (а.с. 66) при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» не виявлено платіжного доручення про сплату судового збору.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується здійснити оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області,
або надати документ, який підтверджує його оплату.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2013 року - залишити без руху.
Надати вказаному апелянту строк до п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
Судове рішення № 38335551, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 232/2795/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: