Ухвала суду № 38335181, 22.04.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
226/664/13-к
Номер документу
38335181
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/664/13-к

Справа № 1-в/226/39/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю прокурора Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області подання кримінально-виконавчої інспекції м.Димитров управління державної пенітенціарної служби України у Донецької області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Димитров Донецької області, українця, громадянина України, судимого 09.04.2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з іспитовим строком один рік, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінально-виконавча інспекція м.Димитров УДПСУ в Донецькій області (далі за текстом КВІ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09.04.2013 року, в обґрунтування якого вказала, що ОСОБА_1 у період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягався. Тому, оскільки іспитовий строк минув, КВІ просить суд звільнити ОСОБА_1 від покарання.

Заслухавши прокурора, яка підтримала подання, засудженого, дослідивши матеріали подання, особисту справу № 25/2013 у відношенні ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що подання КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09.04.2013 року засуджений за ст.309 ч.1 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з іспитовим строком один рік.

Даним вироком на засудженого були покладені наступні обов'язки: без дозволу КВІ не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти КВІ про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися на реєстрацію в органи КВІ.

Згідно за довідками Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, МВС України ОСОБА_1 у період з 09.04.2013 року по 09.04.2014 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене та те, що, засуджений від виконання обов'язків, покладених на нього судом, не ухилявся, дані про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної або адміністративної відповідальності після засудження відсутні, за закінченням іспитового строку КВІ звернулося до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.392, 395, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Димитровського міського суду Донецької області від 09 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 38335181 ?

Документ № 38335181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38335181 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38335181 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38335181, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 38335181, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38335181 відноситься до справи № 226/664/13-к

Це рішення відноситься до справи № 226/664/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38323664
Наступний документ : 38335243