ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.04.2014 Справа № 905/8886/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА", м.Львів
до Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача: ОСОБА_1, м.Ульянівка Кіровоградської області
про стягнення 8639,28 грн. в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
третя особа: не викликався.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2014р. розгляд справи відкладено на 22.04.2014р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. справу передано на розгляд судді Зекунова Е.В. у зв'язку з знаходженням судді Риженко Т.М. у відпустці.
21.03.2014р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу третьої особи кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».
24.03.2014р. на адресу господарського суду від Святошинського районного суду м.Києва супровідним листом №15173/14-Вих/Бд-18 від 14.03.2014р. надійшли копії адміністративної справи №3-6761/11 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.
Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.03.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.03.2014р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 20.03.2014р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року о 10:00 год.
2. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати документи на підтвердження повноважень експерта, що виконав Звіт №1256 від 10.08.2011р.;
- надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;
- документально підтвердити той факт, що ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський» є платником ПДВ;
- надати письмові пояснення про причини здійснення 16.08.2011р. виплати сум страхового відшкодування на користь різних отримувачів (платіжні доручення №23073 на суму 4763,28грн. та №23076 на суму 3876грн.);
- надати письмові пояснення про правові підстави виплати ПДВ у складі суми страхового відшкодування, перерахованої позивачем особисто Страхувальнику (ОСОБА_2.);
- надати докази усунення на момент ДТП від 02.08.2011р. пошкоджень, отриманих застрахованим автомобілем під час першого страхового випадку;
- надати підписаний та скріплений печаткою СТО рахунок №1024029 від 03.08.2011р.
3. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати суду письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати Поліс, яким станом на 02.08.2011р. було забезпечено цивільно-правову відповідальність у зв'язку з керуванням автомобілем Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
4. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1:
- надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 02.08.2011р. в м.Києві на пр.Перемоги, 118 - зокрема, про правові підстави керування автомобілем Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 під час зазначеного ДТП; документально підтвердити правомірність керування;
- надати завірену копію документа, що посвідчує особу;
- надати Поліс, яким станом на 02.08.2011р. було забезпечено цивільно-правову відповідальність у зв'язку з керуванням автомобілем Mercedesz-Bens, д.н. НОМЕР_1 (належним чином завірену копію до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Е.В. Зекунов
Надруковано 4 прим.: 1 - до справи,
2 - сторонам, 1 - третій особі,
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 38334766, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8886/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: