Ухвала суду № 38334048, 16.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

16.04.14 Справа № 910/16759/13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Бривар»простягнення 79 500,35 грн. Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:Нікітюк Є.О.;відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» та Товариства з обмеженою відповідальністю «К Р К Груп» про стягнення 79 500,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16759/13 та призначено її до розгляду на 02.10.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 02.10.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відрядженні справу № 910/16759/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2013 р. справу № 910/16759/13 прийнято до розгляду суддею Стасюком С.В. та призначено до розгляду на 21.10.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. справу № 910/16759/13 передано на розгляд судді Босому В.П. у зв'язку із поверненням з відрядження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи відкладено до 27.11.2013 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів та невиконанням ними вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2013 р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» від позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «К Р К Груп», провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «К Р К Груп» припинено, передано матеріали справи №910/16759/13 за підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2013 р. скасовано в частині передання справи № 910/16759/13 за підсудністю до господарського суду Хмельницької області, в іншій частині вказану ухвалу залишено без змін, матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва для вирішення справи по суті.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2014 р. справу призначено до розгляду на 26.02.2014 р.

10.02.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про термінове направлення матеріалів справи № 910/16759/13 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2014 р. зупинено провадження у справі № 910/16759/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» про стягнення 79 500,35 грн. до перегляду Вищим господарським судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

20.03.2014 р. матеріали справи повернулися до господарського суду міста Києва разом з постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.04.2014 р.

14.04.2014 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» про визнання недійсним пунктів 4.4., 6.3.6. договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а відтак, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не почався, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» про визнання недійсним пунктів 4.4., 6.3.6. договору купівлі-продажу.

Суддя В.П. Босий