Постанова № 38333657, 22.04.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/418/14-п

Провадження № 3/144/196/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, прож. АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року, в 15 год. 25 хв., ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння(запах алкоголю з ротової порожнини), по вул. Леонтовича, в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, керував автомобілем ВАЗ-21061, д/н НОМЕР_2 Огляд на стан сп'яніння проходити відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, свою вину не визнав, пояснив суду, що 28.03.2014 року, вдень рухаючись по вул. Леонтовича на власному автомобілі, в смт. Теплик, його зупинили працівники ДАІ та запропонували пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального приладу. Він відмовився. Просив завести його на огляд до лікарні але працівники ДАІ йому у цьому відмовили та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Даний протокол підписати відмовився. Все це відбувалось у присутності двох свідків. Надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000505 згідно якого, у ОСОБА_1 станом на 16 год. 45 хв. 28.03.2014 року, ознак сп'яніння не виявлено.

Свідок ОСОБА_3, пояснив суду, що був присутнім під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та підтверджує факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою спеціального приладу алкотестер «Drager», а також відмову від проведення медичного огляду на стан сп'яніння у лікарні. В подальшому ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення, який був складений відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4, підтвердив покази свідка ОСОБА_3.

Старший інспектор ВДАІ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, пояснив суду, що 28.03.2014 року приблизно в 15 год. 00 хв. зупинив автомобіль ВАЗ-21061, д/н НОМЕР_2, з якого вийшов ОСОБА_1, у нього були явні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, на пропозицію пройти огляд на стан сп'яніння відповідно до чинного законодавства останній відмовився у присутності двох свідків. Після чого було складено відносно ОСОБА_1 проткол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суду надано для огляду: висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000505 від 28.03.2014 року.

Щодо на даного медичного висновку то суд не може його взяти до уваги оскільки порядок проведення огляду на стан сп'яніння провівся з порушенням вимог ст. 266 КУпАП. При огляді був відсутній пацівник ДАІ, який мав би направити ОСОБА_1, якщо б той погодився на огляд до місцевої лікарні.

Пояснення ОСОБА_1, про те що йому було відмовлено працівниками ДАІ у проведення огляду на стан сп'яніння у відповідній лікарні спростовуються поясненнями двох свідків, а також відсутністю доказів щодо порушення його права у проведенні огляду на стан сп'яніння саме у лікарні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, його поясненнями та поясненнями свідків.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 6800 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: