Ухвала суду № 38333625, 20.03.2014, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2014 року Справа №542/402/14-а

2а/542/21/14

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС із супроводження в Полтавській області Штаферун В.В.. про визнання протиправними дій, скасування постанови АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. 12.03.2014 року звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС взводу ДПС із супроводження в Полтавській області Штаферун В.В.. про визнання протиправними дій, скасування постанови АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки строк був порушений з поважних причин, так як оскаржувану постанову він отримав 11.02.2014 року; скасувати постанову серії АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, поновити строк на подачу позову.

Суд вважає що є підстави для поновлення позивачу строку для подачі позову до суду.

Відповідно до ст.. 285 КУпАП копія постанови вручається під розписку. У разі якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі .

Як слідує з постанови її копія за вихідним № 89 від 07.02.2014 року направлена рекомендованим листом ОСОБА_1 На оглянутому в судовому засіданні поштовому конверті дата з відміткою місцевого поштового відділення про вручення не вказана. Відповідачем зворотне поштове повідомлення про вручення не надано.

Суд вважає, що неможливо на протязі п'яти днів повідомити та викликати в судове засідання сторони, тому суд вважає необхідним розгляд справи продовжити не більше як на п'ять днів, та надати можливість відповідачу у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов в строк до 28 березня 2014 року .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на подачу даного позову до суду.

Розгляд справи продовжити не більше як на п'ять днів.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС із супроводження в Полтавській області Штаферун В.В.. про визнання протиправними дій, скасування постанови АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 01 квітня 2014 року на 15 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час позивача ОСОБА_1, відповідача Штаферун В.В.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та в разі заперечення відповідача проти позову, суд зобов'язує відповідача надати у строк до 28 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко

20.03.2014