Постанова № 38333386, 09.04.2014, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/252/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Ульяновському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ"Україна-Сервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

06.02.2014 року о 12:00 годині при проведенні планової перервірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки автозаправки ТОВ Україна-Сервіс, розташованої біля автодороги Київ-Одеса, 246 км права сторна, встановлено, що директор ТОВ Україна-Сервіс повторно протягом року, не виконав припис державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Ульяновського району складеного та врученого 07.02.2013 року. По даному факту було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії КРТгБ № 028061.

04.09.2013 року о 10:00 годині при проведенні планової перервірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки автозаправки ТОВ Україна-Сервіс, розташованої біля автодороги Київ-Одеса, 246 км ліва сторна, встановлено, що директор ТОВ Україна-Сервіс повторно протягом року, не виконав припис державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Ульяновського району складеного та врученого 07.02.2013 року. По даному факту було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії КРТгБ № 028062.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю, що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 402/252/14, та № 402/253/14 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/252/14.

Факти скоєння адміністративних правопорушеннь підтверджуються матеріалами справ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-16 ч.2 КУпАП, а тому ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 188-16 ч.2, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Терновенко