Постанова № 3833306, 29.05.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2009
Номер справи
2а-1795/09/2670
Номер документу
3833306
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29.05.2009 р.                                                                                 № 2а-1795/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Елітінвест» простягнення заборгованості

Представники сторін: Від прокуратури від позивачаГаврюшенко Г.В.- помічник прокурора

Шептуха О.В. –представник за довіреністю

від відповідача не з’явились

на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.05.09р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

о б с т а в и н и с п р а в и:

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати недоїмки, фінансових санкцій та пені в розмірі 106 301, 51 грн.

У судовому засіданні 01.04.09р. представник позивача та прокуратури подали заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої внаслідок часткової сплати відповідачем суми боргу заборгованість зменшилась до 78764,22 грн. Заявою від 29.05.09р. внаслідок повторної часткової сплати суми боргу заборгованість станом на 28.05.09р. становить 57482, 38 грн., стягнення заборгованості в сумі 57482, 38 грн. і є предметом позову.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений ч. 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»самостійно не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розмір яких позивачем визначено самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вищезазначеного Закону до страхувальника були застосовані фінансові санкції та пеня. Сума недоїмки, фінансових санкцій та пені, застосованих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітінвест»станом на день розгляду справи страхувальником не сплачена.

Представник відповідача у судові засідання не з’являвся, судом направлялись повістки про виклик відповідача в судові засідання за адресою, яка зазначена в довідці з ЄДРПОУ (витяг станом на 20.03.09р.), які повернулись до суду з поміткою на конверті «за зазначеною адресою не знаходиться, вибув».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, за таких обставин, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітінвест»є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та в силу зазначених Законів зобов’язано сплачувати страхові внески.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями /надалі – Закону/, страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до частин 2, 3 статті 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч.13 ст.106 цього Закону, про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов’язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування у відповідача станом на день розгляду справи, з урахуванням часткової сплати суми заборгованості, виникла недоїмка в сумі 45694, 05 грн. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та внаслідок її несплати - нарахована фінансова санкція в сумі 8563, 11 грн. та пеня в сумі 3225, 22 грн.

Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується вимогою ПФУ про сплату боргу №Ю 700 від 02.12.2008р. на суму 257648, 40 грн., в тому числі недоїмка: 197305, 45 грн., фінансові санкції : 46430, 69 грн. та пеня:13 912, 26 грн. , доказами її отримання, а також витягами з картки особового рахунку страхувальника.

Відповідно до частин 2, 3 статті 106 Закону, страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

п о с т а н о в и в:

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальтові технології» на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а, р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києву та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 22869431) заборгованість за платежами до ПФУ у розмірі 46 113 (сорок шість тисяч сто тринадцять) грн. 08 коп., в тому числі: 9643, 31 грн. –фінансових санкцій, 7974, 92 грн. –пені, 28494, 85 грн. –недоїмки.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3833306 ?

Документ № 3833306 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3833306 ?

Дата ухвалення - 29.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3833306 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3833306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3833306, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 3833306, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3833306 відноситься до справи № 2а-1795/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1795/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3833305
Наступний документ : 3833307