Справа 688/561/14-ц
№ 2-н/688/25/14
Судовий наказ
28 березня 2014 року м. Шепетівка
Судя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перевіривши відповідність даної заяви вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Відповідно до даних, наданих стягувачем ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надаються послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення, за які вони щомісячно зобов'язалися вносити плату.
Боржниками не виконуються передбачені умови по оплаті за надані послуги, чим допущена заборгованість.
Станом на 01 січня 2014 року боржники заборгували заявнику ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" кошти за послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 19 854 грн. 09 к.
Тому, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14 серпня 2002 року), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 29 травня 2001 року), ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14 квітня 1999 року), зареєстрованих та проживаючих АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (пров. Короленка, 1-а м. Шепетівка Хмельницької області, рр 26007001030667 в ПАТ "Місто Банк", МФО 328760, код 37587657), заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 17 728 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять вісім ) грн. 10 к., за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2125 ( дві тисячі сто двадцять п'ять ) грн. 99 к., а всього 19 854 ( дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 09 к.,
а також 121 ( сто двадцять одна) грн. 80 к. судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ І.О. Березова
Згідно зі статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_"___201_ року.
Строк пред'явлення для виконання "_"_____201_ року.
Суддя:
Судове рішення № 38332774, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/561/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: