У Х В А Л А
02 квітня 2014 р. Справа №607/4790/14-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
встановив:
31.03.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме просить визнати будинковолодіння АДРЕСА_1 та прибудинкову земельну ділянку 0.0455 га. за вказаною адресою спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, провести реальний поділ вказаного будинковолодіння та реальний розподіл земельної ділянки .
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на вимоги ч.1 ст. 82 ЦПК України, вважаю, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі до задоволення не підлягає, оскільки не підтверджене відповідними та належними доказами, які б стверджували, що майновий стан особи є таким, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк, а саме про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище.
Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки визначена позивачем ціна позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю майна, а у даному випадку вартістю - будинковолодіння АДРЕСА_1 та прибудинкової земельної ділянки 0.0455 га. за вказаною адресою, враховуючи ціни на ринку нерухомості, не відповідає дійсній вартості зазначеного нерухомого майна. Крім того, позивачем сплачено 229.40 грн. судового збору, тоді як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% від ціни позову - дійсної вартості будинковолодіння АДРЕСА_1 та прибудинкової земельної ділянки 0.0455 га. за вказаною адресою, а саме в межах - не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (243.60 грн.), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), так-як даний спір носить майновий характер.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для вказівки у позовній заяві дійсної вартості будинковолодіння АДРЕСА_1 та прибудинкової земельної ділянки 0.0455 га. по АДРЕСА_1, яка й буде ціною позову; доплати судового збору в розмірі 1% від ціни позову, проте не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (243.60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), на рахунок - «судовий збір : розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу - судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)».
Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 38332588, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4790/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: