1із2
Справа № 303/1769/14-к
1-кп/303/176/14
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
22 квітня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070040004162 від 20.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Фотченко С.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
законного представника потерпілого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12013070040004162 від 20.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України.
В підготовче засідання не з'явився потерпілий ОСОБА_4 і від нього на адресу суду ненадійшло ніякої інформації про те, що потерпілий належним чином повідомлений про місце і час проведення підготовчого засідання. Також, вбачається, що неможливо розглянути справу до закінчення строку 29.04.2014 року тримання під вартою обраного запобіжного заходу у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_1
Прокурор в засіданні завив про потребу відкласти підготовче засідання, взв'язку з неможливістю його проведення за відсутності одного із потерпілих. Також, заявив про потребу продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 так як до закінчення строку запобіжного заходу справу розглянути неможливо, а ризики ухилинення обвинуваченого ОСОБА_1 від покарання не відпали.
Обвинувачений, потерпілий підтримали заяву прокурора стосовно відкладення підготовчого засідання, стосовно продовження тримання під вартою заявили про залишення вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України, якою передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засіданя у кримінальному провадженні та продовження строку тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд, -
2із2
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12013070040004162 внесеному в ЄРДР від 20.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України на 07 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України, строком до 17 червня 2014 року 15 год. 00 хв., включно.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури м.Мукачево Фотченко С.І., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 38332181, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1769/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: