ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
18.01.07р.
Справа № А38/9-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська
до Спеціального конструкторсько-технологічне бюро Інституту технічної механіки Національної академії наук України, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 1 716,23 грн.
Суддя Бишевська Н.А.
Секретар судового засідання Бикова А.О.
Представники:
Від позивача: Федорченко Д.С., дор.№5683/07-28 від 29.12.06р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Спеціального конструкторсько-технологічне бюро Інституту технічної механіки Національної академії наук України про стягнення заборгованості у розмірі 1 716,23 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості, підтвердженої матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, вказаною в позовній заяві про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №9653657. Жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.
Нез’явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
В с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
На підприємстві відповідача працювали громадяни, які отримують пенсію відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»
Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч.5 ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13.12.1991р. №1977-ХІІ (в редакції, яка діяла на момент здійснення юридичного факту –від 09.02.2006р.) різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників небюджетних державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Відповідно до п.5 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. №372 Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за встановленим зразком. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках
Так, управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Спеціальному конструкторсько-технологічному бюро Інституту технічної механіки Національної академії наук України надсилались повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за січень –листопад 2006р. Відповідно до даних вищезазначених повідомлень, Спеціальному конструкторсько-технологічному бюро Інституту технічної механіки Національної академії наук України належало перерахувати кошти на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за січень-листопад 2006р. на загальну суму 1 716,23 грн.
У зв’язку з тим, що відповідачем суми, зазначені в повідомленнях не сплачені, заборгованість Спеціального конструкторсько-технологічне бюро Інституту технічної механіки Національної академії наук України по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за січень –листопад 2006 р. складає 1 716,23 грн.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п/п 2.1.1, 5.1.1-5.1.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 від страхувальників вимагається своєчасна сплата страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та /або не сплачені у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Оскільки станом на день розгляду справи, згідно довідки про суми різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам Спеціального конструкторсько-технологічне бюро Інституту технічної механіки Національної академії наук України, призначеного згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, яка підлягає відшкодуванню за січень-листопад 2006р. заборгованість відповідача є непогашеною та становить 1 716,23 грн. і є такою, що підтверджена матеріалами справи,- вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про наукову та науково-технічну діяльність», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Спеціального конструкторсько-технологічне бюро Інституту технічної механіки Національної академії наук України (49005, м.Дніпропетровськ, вул.. Ляшко-Попеля, 15 р/р 26000207670100 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 305653, код 03534368)
на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Писаржевського, 1а, р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 305482, Код 21910657) заборгованість у розмірі 1 716,23 грн.
Видати виконавчий лист.
Суддя Н.А.Бишевська
Судове рішення № 383320, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № а38/9-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: