Постанова № 38331271, 22.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.04.2014

№ 320/3525/14-п

320/3700/14-п

320/3701/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2

за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14.04.2014 року, о 01-11 годині, в м. Мелітополь по пр.. Б.Хмельницького, 51, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110206 д/н НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, длява мова), від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

19.04.2014 року, о 03-00 годині, в м. Мелітополі, по вул. Дзержинської, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110206 д/н НОМЕР_3, в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив п.п. 2.9а ПДР України.

19.04.2014 року, о 03-00 годині, в м. Мелітополь на перехресті вул. Дзержинського та вул. Ворошилова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110206 д/н НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF699Р д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, що рухався у зустрічному напрямку. В наслідок зіткнення постраждалих осіб немає, автомобілі механічно пошкоджені, чим порушено п.п 2.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні адміністративних правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; ст. 130 ч. 2 КпАП України, повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного пЧяніння або знаходячись під впливом наркотичних чи токсичних речовин; ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, однак одночасно скоїв три правопорушення, що відрізняються підвищеною суспільною небезпекою, є найнебезпечнішими правопорушеннями на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, не працює, тому суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33,34,130 ч.1, 130 ч. 2, 124, 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 56 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок одержувача 31215206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку одержувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ 36969096.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: