Ухвала суду № 38331058, 24.10.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
297/1627/13-ц
Номер документу
38331058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/1627/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

24 жовтня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 03 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 03 жовтня 2013 року позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» було задоволено повністю.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 03.10.2013 року помилково вказано, що стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 591, 32 гривню необхідно на користь ПАТ «Дельта Банк», тоді як судовий збір необхідно стягнути на користь ПАТ «Родовід Банк».

В третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 591 (Пятсот дев'яносто одну) гривню 32 копійок», тоді як правильно згідно матеріалів позовної заяви «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (к/р № 32008171201 ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) судовий збір в сумі 591 (П'ятсот дев'яносто одну) гривню 32 копійки».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає усуненню відповідно до вимог ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Усунути описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Берегівського районного суду від 03 жовтня 2013 року № 297/1627/13-ц, а саме, замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 591 (Пятсот дев'яносто одну) гривню 32 копійок» вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (к/р № 32008171201 ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) судовий збір в сумі 591 (П'ятсот дев'яносто одну) гривню 32 копійки»».

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною рішення суду № 297/1627/13-ц від 03.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гецко Ю. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38331058 ?

Документ № 38331058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38331058 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38331058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38331058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38331058, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38331058, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38331058 відноситься до справи № 297/1627/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/1627/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38331020
Наступний документ : 38331083