Рішення № 38330043, 08.04.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
404/11523/13-ц
Номер документу
38330043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/11523/13-ц

Номер провадження 2/404/646/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 228 040,16 грн. та судові витрати в сумі 2 280,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Надав заперечення (а.с. 43- 47).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 308/2007/СІ.

Відповідно до п. п. 1.1.-1.4. кредитного договору надав відповідачеві 1 кредит на споживчі потреби в сумі 25 000,00 доларів США за плату в розмірі 13,0 відсотків річних, терміном до 31.10.2017 року.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, відповідач 1 зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених у Графіку (п. 2.5.1. Кредитного договору).

Проте відповідач 1 порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 3.3.2. Кредитного договору, а також можливих штрафу та пені.

Згідно п.п. 3.2.4. та 5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та/або договором застави, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

У відповідності до п. 4.5. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, згідно до умов цього договору, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19.12.2013 року становить 228 040,16 гривень в перерахунку на національну одиницю України (за курсом НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США станом на 12.11.2013 p.), яка складається з:

- заборгованості за кредитом -150 852,60 гривень;

- заборгованість за відсотками - 54 311,40 гривень;

- комісія за розрахункове обслуговування - 3 932,42 гривень;

- штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 18 943,74 гривень.

Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 526, 612 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 1049-1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій саме кількості, такого саме роду та такої саме якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-522 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позичкодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

20 листопада 2013 року на адресу ОСОБА_2 позивачем була направлена лист-вимога про дострокове виконання кредитних зобов'язань, однак станом на 19.12.2013 року боргові зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані, заборгованість до цього часу не сплачена.

Крім того, 31.10.2007 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений договір поруки №308/2008/Ж/П-1, відповідно до п. 1.1. відповідач 2 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань відповідачем 1 його боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки ОСОБА_3 зобов'язується у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення позивача про невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань, заборгованість за кредитним договором, включаючи основну суму кредиту, нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором.

Крім того, 31.10.2007 року між ОСОБА_4 та позивачем був укладений Договір поруки №308/2008/Ж/П-2, відповідно до п. 1.1. відповідач зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 його боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки ОСОБА_4 зобов'язується у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення позивача про невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань, заборгованість за кредитним договором, включаючи основну суму кредиту, нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором.

У відповідності з вимогами ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором.

20 листопада 2013 року на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачем була направлена лист-вимога про дострокове виконання кредитних зобов'язань, однак станом на 19.12.2013 року боргові зобов'язання за кредитним договором відповідачами не виконані, заборгованість до цього часу не сплачена.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь банку підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 760 грн. 13 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049 -1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, р/р № 37396880020, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором в сумі 228 040,16 грн. та по 760,14 грн. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 38330043 ?

Документ № 38330043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38330043 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38330043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38330043, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 38330043, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38330043 відноситься до справи № 404/11523/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/11523/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38330038
Наступний документ : 38330047