Рішення № 38330013, 16.04.2014, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
143/597/14-ц
Номер документу
38330013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 143/597/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

1 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Представник позивача - Теплюк Людмила Володимирівна в судове засідання не з'явилась, проте в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.

28.09.2011р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 1184/2058SFPRP7, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 5990.69 грн.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, в повному обсязі.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договорі було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08.10.2012р. між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6240.53 грн. (а.с.5)

На виконання умов договору факторингу №2 від 08.10.2012р. ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договорі

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 6240 грн. 53 коп., з них:

- заборгованість по тілу кредиту - 4740 грн. 69 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 680 грн. 00 коп.;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 819 грн. 84 коп.

Відповідачу надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦП України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки відповідач заборгував Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 6240 грн. 53 коп., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитним договором № 1184/2058SFPRP7 від 28.09.2011р., в розмірі 6240 грн. 53 коп., з них:

- заборгованість по тілу кредиту - 4740 грн. 69 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 680 грн. 00 коп.;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 819 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38330013 ?

Документ № 38330013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38330013 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38330013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38330013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38330013, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 38330013, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38330013 відноситься до справи № 143/597/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 143/597/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38273488
Наступний документ : 38331019