Ухвала суду № 38329084, 22.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 904/5461/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року

у справі№ 904/5461/13 господарського суду Дніпропетровської області за заявою Приватного підприємства "Зерно Трейд" пробанкрутство ліквідаторДемиденко О.В.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ПП "Зерно Трейд" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 припинено апеляційне провадження за апеляційної скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 на підставі ч.1п.1ст.80, ст.91 ГПК України.

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 (про припинення провадження у справі), справу передати на стадію порушення провадження до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, в касаційному порядку розглядаються ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 не була переглянута судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, подана Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 не може бути прийнята до провадження Вищим господарським судом України.

Колегія суддів визнала матеріали, подані скаржником, достатніми для прийняття до провадження касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129 Конституції України, ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 , 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 у справі № 904/5461/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 травня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Відмовити Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року у справі №904/5461/13.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук