Ухвала суду № 38329063, 22.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 922/3881/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм Харківської області (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2014

зі справи № 922/3881/13

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм Харківської області,

до ФОП ОСОБА_2

про стягнення 100 300,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.03.2014 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 повернуто на підставі пунктів 2 і 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ФОП ОСОБА_2 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.02.2014 б/н, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а справу передати на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду. Скаржником також подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Відповідно до статті 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Харківського апеляційного господарського суду прийнято 03.02.2014, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 06.02.2014. Проте зазначену постанову надіслано 11.02.2014, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

Беручи до уваги усунення ФОП ОСОБА_2 недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко