Ухвала суду № 38329036, 18.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2014 року Справа № 910/12417/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Ерідан", м. Київ (далі - ПП "Ерідан"),

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2013 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014

зі справи № 910/12417/13

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до ПП "Ерідан"

про стягнення 528 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Ерідан" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.03.2014 б/н, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 5 280 грн., тоді як фактично за платіжним дорученням від 20.03.2014 № 14 перераховано лише 5 000 грн. судового збору.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ПП "Ерідан" судовий збір у сумі 5 000 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 зі справи № 910/12417/13 повернути приватному підприємству "Ерідан".

2. Повернути приватному підприємству "Ерідан" судовий збір у сумі 5 000 (п'ять тисяч) грн., сплачений за платіжним дорученням від 20.03.2014 № 14.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов