Постанова № 38328910, 09.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2014 року Справа № 814/3881/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьгідробуд", простягнення податкового боргу в сумі 21874,54 грн., Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» заборгованості в сумі 21874,54 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради та знаходиться на обліку в ДПІ у Заводському районі з 18.07.2003 року за № 1746.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, відповідачем до органу державної податкової інспекції були подані податкові декларації з ПДВ за квітень-червень 2013 року № 9027816004 від 15.05.13, № 9036289242 від 19.06.2013 та № 9044041424 від 21.07.2013 року, у яких ним самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в загальному розмірі 3253,00 грн. (арк. спр.16-21).

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень-червень 2013 року, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 3253,00 гривень.

Також, за несвоєчасну сплату самостійно визначених податкових зобов'язань, відповідачу нараховано пеню в розмірі 135,46 гривень.

Крім того, 21.11.2012 працівниками податкової служби проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні правовідносин з ПП «Інвеставангард», ТОВ «Будівництво Укр-М», ПП «Нольга», якою встановлено завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за липень 2011 р., заниження ПДВ за липень, жовтень 2011 р., про що складено Акт № 3727/22-200/32543259 (арк. спр. 14-15).

На підставі наведеного Акту 07.12.2012 року податківцями було прийнято податкове повідомлення - рішення №0001320231, яким відповідачу визначене грошове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 18997,00 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 4749,25 гривень (арк. спр. 13).

Правом на оскарження зазначеного вище податкового повідомлення-рішення відповідач скористався, звернувшись до суду з позовом про його скасування.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року по справі №814/2948/13-а, залишеної в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, в задоволенні позову ТОВ «Південьгідробуд» про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 07.12.12 р. № 0001320231 та №0001330231 відмовлено.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, на час розгляду справи податкове повідомлення-рішення від 07.12.12 № 0001320231 є чинним.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 21874,54 гривень, з урахуванням часткової сплати в сумі 5260,17 грн.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога № 44-19 від 18.04.13 на суму 23739,08 грн., яка була ним отримана 20.05.2013 року (арк. спр. 12).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» (код 32543259) на користь Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області податковий борг в сумі 21874,54 гривень (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн. п'ятдесят чотири коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський