Ухвала суду № 38328857, 28.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2014 р.

справа № 808/9522/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 808/9522/13-а за позовом Запорізького міського центру зайнятості до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року апеляційна скарга Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 808/9522/13-а була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: апелянту необхідно було надати документ про сплату судового збору. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 11.02.2014 року.

26 березня 2014 року від відповідача надійшов лист за № 0597/05-25, в якому зазначалось, що кошти для сплати судового збору кошторисом Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області не передбачені, тому цей факт є підставою для звільнення відповідача від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, адже жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, відповідачем надано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 808/9522/13-а - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.П. Баранник