Справа № 216/2886/14-п
3/216/468/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженця м. Кривого Рогу, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, керівника ТОВ «Колори», проживаючого: АДРЕСА_1
за ч.2ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2014 року Криворізькою Південною об'єднанню міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ТОВ «Колори», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мопрівська,12, встановлено несвоєчасне подання керівником ТОВ «Колори» платіжних доручень до установи банку на перерахування суми податкового зобов`язання надходжень збору за спеціальне використання води до бюджету по строку 11.03.2014 року в сумі 2160,04 грн., фактично погашення недоїмки відбулося 12.03.2014 року.
Постановою суду від 28.05.2013 року ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення - а.с.1, актом перевірки №274/1502/32098665 від 03.04.2014 року - а.с.2, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_1, визнати винним за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38328630, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2886/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: