Справа №437/16628/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Білошицькій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що відповідачкою ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в результаті безоблікового користування електричної енергії заподіяно майновий збиток в розмірі 1307 гривні 23 копійок.
02 липня 2012 року контролером ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» було знайдено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла відповідача, допустила порушення «Правил користування електричної енергії для населення» затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, що виразилося в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, підключенні після відключення шляхом фазного ввідного проводу зі споживчим проводом, що засвідчено актом про порушення споживачем «Правил користування електричної енергії для населення» №813230 від 02.07.2012 р. З метою підтвердження факту порушення представниками енергопостачальника було проведено фотографування помешкання та виявленого порушення. Також була складена схема самовільного підключення, на якій зазначено місце підключення до відповідних мереж самовільного підключення, як передбаченого п.3.1. Методики. Відповідачу було роз'яснено про засідання комісії з розгляду складеного Акту. Відповідач надала в акті наступні пояснення щодо факту самовільного підключення, мовою оригіналу: «Трудное материальное положение, временно». 23.07.2012 року було проведено засідання комісії по розгляду акту №813230 від 02.07.2012 року, в результаті якого було прийнято рішення про нарахування відповідачу вартості не облікованої електроенергії відповідно до вимог Методики в сумі 1307 грн. 23 коп.
21.09.2012 року відповідачу було надіслано попередження про сплату збитків у 30-ти денний термін після отримання попередження. Проте до теперішнього часу гр.ОСОБА_1 оплату вказаної суми в добровільному порядку не здійснила. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заподіяних збитків у розмірі 1307 грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання представник позивача з'явився, свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності та винести по справі заочне рішення.
У судове засідання відповідач не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, була сповіщена належним чином. На адресу відповідача неодноразово надсилались повідомлення про дату розгляду справи, що містяться в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши предоставлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами існують взаємні обов'язки по постачанню та споживанню електроенергії, які регулюються положеннями Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357, у зв'язку з чим відповідач як споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати схоронність приладів обліку, встановлених у будинку та пломб на них, а також забезпечувати наладжений стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок, оплачувати спожиту електроенергію та інші платежі відповідно до умов договору та правил, та нести інші обов'язки, а в разі порушення зобов'язань - відшкодувати збитки.
В ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» 28.07.1988 року на ім'я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, було відкрито особовий рахунок на сплату електричної енергії. В даний час у вказаній квартирі на підставі ордера на житло №002935 від 21.06.1965 р. зареєстрована, проживає та користується електричною енергією відповідачка ОСОБА_1 - дочка померлої ОСОБА_3 За переоформленням особового рахунку ОСОБА_1 до позивача не зверталась.
Відповідач порушила «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, що виразилось в підключенні електропроводки до електричної мережі, підключенні після відключення шляхом фазного ввідного проводу зі споживчим проводом, що передбачено п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно з п. 53 Правил контролерами Луганської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» складений акт про порушення споживачем «Правил користування електричної енергії для населення» №813230 від 02.07.2012 р. /а.с.7/.
Відповідач надала в акті наступні пояснення щодо факту самовільного підключення, мовою оригіналу: «Трудное материальное положение, временно» /а.с.7 зворотня сторона/.
Також була складена та підписана відповідачкою схема самовільного підключення, на якій зазначено місце підключення до відповідних мереж самовільного підключення, як передбачено п.3.1. Методики /а.с.9/.
Крім того, з метою підтвердження факту порушення представниками енергопостачальника було проведено фотографування помешкання та виявленого порушення /а.с.18-19/.
Також представниками позивача в присутності відповідача складено акт про усунення порушень Правил №813230, в якому містяться відповідні рекомендації, а саме: підключення буде проводитися після заміни ввідного проводу до електролічильника /а.с.8/.
23.07.2012 року було проведено засідання комісії по розгляду акту №813230 від 02.07.2012 року, в результаті якого було прийнято рішення про нарахування відповідачу вартості не облікованої електроенергії відповідно до вимог Методики в сумі 1307 грн. 23 коп.
Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії зроблений відповідачу за період з 27.02.2012 р. по 02.07.2012 р., виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії, керуючись пп.6 п.3.1. Методики та відповідно до якого визначається за формулою 2.7. Методики. Кількість днів у періоді, за який проведено розрахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії на підставі акту №813230 від 02.07.2012 року склала 126 днів (з 27.02.2012 р. - день припинення електропостачання до 02.07.2012 р. - день виявлення порушення). Вказане також підтверджується бланком - розпорядженням від 27.02.2012 р. №303 /а.с.20/.
Відповідно до п. 3.1. Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, що завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року зареєстрованої Міністерством Юстиції 04.07.2006 року за №782/12656, відповідачу проведений розрахунок за безоблікове користування електроенергією на суму 1307 грн. 23 коп. Розрахунок завданих збитків міститься в матеріалах справи /а.с.12/.
21.09.2012 року відповідачу було надіслано попередження про сплату збитків у 30-ти денний термін після отримання попередження./а.с.21-22/.
Відповідачем оплата вказаної суми в добровільному порядку не проведена.
Відповідно п. 37 Правил енергопостачальник має право тимчасово припинити постачання енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадку, передбачених пунктами 34 та 35 вищевказаних Правил.
Згідно зі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її спричинила.
Доказів щодо відсутності винних дій відповідачем суду не надано.
Згідно зі ст.26 Закона України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, та правил користування електричною енергією, та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, згідно із законодавством України.
Згідно з п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність, згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку.
За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в розмірі 1307 гривень 23 копійок, оскільки позивачем було надано всі належні докази спричинення збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення зі сторони відповідачки, підстав не довіряти розрахунку вартості не облікованої електричної енергії, представленої позивачем, у суду немає, до теперішнього часу відповідач вартість не облікованої електроенергії не сплатила.
Окрім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивича судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закона України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення" затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" суму заподіяного збитку у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 23 копійок на поточний рахунок 260343359060 у філії ЛОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, отримувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок 2600218961 ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЕДРПОУ 31443937, МФО 304007 отримувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
Судове рішення № 38328302, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/16628/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: