Ухвала суду № 38328032, 14.03.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
227/6827/13-ц
Номер документу
38328032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.03.2014 227/6827/13-ц

УХВАЛА

14 березня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо внесення виправлень до рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року, цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» суму боргу по кредитному договору 17414,59 гривні та судовий збір у сумі 229,40 грн. (справа №227/6827/13-ц)

Судом встановлено, що при винесені рішення від 21 лютого 2014 року, в тексті зазначеного рішення, допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частині рішення замість суми боргу, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 17412,59 грн., помилково указано суму 17414,59 грн.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Згідно ст.. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви (справа №227/6827/13-ц), позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 17412,59 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 09.10.2008 року (справа №227/6827/13-ц, а.с.3-4) вбачається, що заборгованість по кредиту становить 17412,59 грн.

Як вбачається з рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року позов було задоволено і в другому абзаці резолютивної частині рішення, сума боргу по кредитному договору, яка підлягає стягненню, зазначена в розмірі « 17414,59 грн.», тобто вбачається, що судом допущена описка.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В другому абзаці резолютивної частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірним суму боргу по кредитному договору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» - « 17412,59 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

21.02.2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 38328032 ?

Документ № 38328032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38328032 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38328032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38328032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38328032, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38328032, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38328032 відноситься до справи № 227/6827/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/6827/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38328031
Наступний документ : 38334170