м.Бровари Справа № 361/1058/14-ц
Провадження № 2/361/845/14
09.04.2014
УХВАЛА
09 квітня 2014 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Пухної О.М.,
при секретарі - Якименко А.В.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Русь-95» ТОВ «Леон Плюс» про при виділ частки у користування, зміну умов договору та усунення перешкод та за зустрічним позовом ТОВ «Леон Плюс»до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Русь-95» про визнання недійсним договору та спонукання до виконання договору ,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно -технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: яка загальна площа приміщення магазину «Добробуд» з підвалом, що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 10 та площа окремих його приміщень? Чи можливо розділити в натурі вказане приміщення на дві рівних частини з можливістю облаштування окремих виходів до кожної частини із залишенням функціонального призначення кожної з них?
Учасники не заперечували проти вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з?ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що в даному випадку необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 57, 143, ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити судову будівельно - технічну експертизу в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Русь-95» ТОВ «Леон Плюс» про при виділ частки у користування, зміну умов договору та усунення перешкод та за зустрічним позовом ТОВ «Леон Плюс»до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Русь-95» про визнання недійсним договору та спонукання до виконання договору, на вирішення якої поставити питання:
яка загальна площа приміщення магазину «Добробуд» з підвалом, що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 10 та площі окремих його приміщень?
Чи можливо розділити в натурі приміщення магазину «Добробуд» з підвалом, що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 10 на дві рівних частини з можливістю облаштування окремих виходів до кожної частини із залишенням функціонального призначення кожної з них?
Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово - експертної установи за адресою: м. Київ, вул.. Мельникова, 81, кор..№20 офіс №403.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №361105814-ц; провадження № 23618452014.
Зобов'язати власника приміщення надати в розпорядження експерта технічну документацію на приміщення магазину «Добробуд» з підвалом, що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 10.
Провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Пухна О. М.
Судове рішення № 38327437, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1058/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: