Ухвала суду № 38327383, 22.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
805/3256/14
Номер документу
38327383
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

22 квітня 2014 року Справа № 805/3256/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Спеціалізований центр «Вуглеізотоп» про розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства «Спеціалізований центр «Вуглеізотоп» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 у розмірі 521 168,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Спеціалізований центру «Вуглеізотоп» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 у розмірі 521 168,32 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року по справі №805/3256/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства Спеціалізований центру «Вуглеізотоп» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 у розмірі 521 168,32 грн., позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Спеціалізований центру «Вуглеізотоп» на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька зазначену суму.

9 квітня 2014 року від Державного підприємства «Спеціалізований центр «Вуглеізотоп» до суду надійшла заява про розстрочення виконання зазначеної постанови строком на 120 місяців.

Зазначена заява обґрунтована тяжким фінансово – економічним становищем заявника.

Заявник зазначив, що за 2013 р. нараховано до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 416,0 тис. грн.

Дохід підприємства за 2013 рік складає 3148,0 тис. грн., з якого пільгова пенсія складає 13,2%. За три місяці 2014 року нараховано до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 109,6 тис. грн. для 19 чоловік. Дохід підприємства за 3 місяці 2014 року складає 712,2 тис. грн., з якого пільгова пенсія складає 15,3%

Крім цього, заявником наголошено, що відповідно до припису прокурора Калінінського району м. Донецька та листа від 01.04.2014 року № 01/14/0656 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України заявника зобов’язання у першу чергу погасити заборгованість по заробітній платі по працівниках підприємства.

Станом на 31.03.2014 р. дебіторська заборгованість складає 1076558,49 тис. грн.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання у якому підтримав заяву у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року по справі №805/3256/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства спеціалізованого центру «Вуглеізотоп» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 у розмірі 521 168,32 грн., стягнуто з Державного підприємства спеціалізованого центру «Вуглеізотоп» на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька зазначену суму.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Судом встановлено, що за 2013 р. нараховано до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 416,0 тис. грн.

Дохід підприємства за 2013 рік складає 3148,0 тис. грн., з якого пільгова пенсія складає 13,2%. За три місяці 2014 року нараховано до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 109,6 тис. грн. для 19 чоловік. Дохід підприємства за 3 місяці 2014 року складає 712,2 тис. грн., з якого пільгова пенсія складає 15,3%

Крім цього, заявником наголошено, що відповідно до припису прокурора Калінінського району м. Донецька та листа від 01.04.2014 року № 01/14/0656 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України заявника зобов’язання у першу чергу погасити заборгованість по заробітній платі по працівниках підприємства.

Станом на 31.03.2014 р. дебіторська заборгованість складає 1076558,49 тис. грн.

Крім того, як вбачається з згідно аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту діяльності ДП “СЦ “Вуглеізотоп” за 2007-2009 роки однією з причин збільшення витрат підприємства є витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що посилання на необхідність надання розстрочки на зазначений строк є необгрунтованним, оскільки, як зазначалось раніше, розстрочка надається за обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення, в даному випадку такими обставинами є скрутне фінансове (матеріальне) положення, але протягом відповідного фінансового періоду зазначені обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, можуть змінитись у бік покрашення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у спорі, що розглядався, достатньо 24 місяці розстрочення для виконання судового рішення, що є обґрунтованим та достатнім для вирішення питань по поліпшенню фінансового стану.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 160, 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Спеціалізований центр “Вуглеізотоп» про розстрочення на 120 місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року по справі №805/3256/14, – задовольнити частково.

Виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року по справі №805/3256/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства “Спеціалізований центр “Вуглеізотоп” про стягнення заборгованості з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2012 р. по лютий 2014 р. на загальну суму 521 168,32 грн. - розстрочити на 24 місяці шляхом перерахування коштів рівними платежами щомісячно в сумі 21715,34 грн. та останній місяць - в сумі 21715,50. починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38327383 ?

Документ № 38327383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38327383 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38327383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38327383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38327383, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38327383, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38327383 відноситься до справи № 805/3256/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3256/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38326604
Наступний документ : 38333974