YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Подільський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 38327372, 03.04.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

03.04.2014

Номер справи

758/1663/14-ц

Номер документу

38327372

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КИЇВ-4"

Справа № 758/1663/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014року

по справі за заявою ЖБК»Київ-4»

про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1

заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 28.02.2014р..

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а тому є достатньо підстав для відкриття наказного провадження.

Керуючись ст.105-1 ч.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Судове засідання призначити в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, буд. №21) на 22 квітня 2014 року о 09:10 год.

Відповідачу запропонувати до 21 квітня 2014 року надати суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 38327372 ?

Документ № 38327372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38327372 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38327372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38327372 ?

В Подільський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38327372, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38327372, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38327372 відноситься до справи № 758/1663/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/1663/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КИЇВ-4"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38327371

Наступний документ : 38327373

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;