Ухвала суду № 38327053, 25.06.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4649/13-ц

Провадження № 2/265/1881/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви про вихід зі складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю, скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів, скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, третя особа: відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви про вихід зі складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Регалс», скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів, скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Регалс».

З вказаної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 помилково звернувся з вимогами до ОСОБА_3 про скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Регалс», скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, в порядку цивільного судочинства, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом із тим, відповідно до приписів статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Перелік категорій справ, які підвідомчі господарським судам, наведено у статті 12 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 якої визначено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Таким чином, господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.

За таких обставин суд вважає, що виходячи із складу учасників спору та предмету позову, даний спір в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів, скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, підвідомчий господарському суду Донецької області.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Разом із тим, відповідно до ст. 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. А тому при отриманні позовної заяви, у якій об'єднано декілька вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства, а не відмовляє у відкритті провадження в цілому.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів, скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів, скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з вказаними позовними вимогами до Господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Мельник