Рішення № 38327036, 17.04.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
264/2684/14-ц
Номер документу
38327036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/2684/14-ц

2/264/8741/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" квітня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 78561 cred від 26.07.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США на термін до 23.07.2009 року, а також зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 20.02.2014 р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у сумі - 7721,04 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2191,36 доларів США, заборгованість по процентами за користування кредитом - 5529,68 доларів США. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2837,29 доларів США, яка була задоволена за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.11.2009 року та стягнута з відповідачів на користь позивача. Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 78561 cred від 26.07.2007 року складає 4883,75 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_2 за договором № 78561 cred від 26.07.2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 26.07.2007 року. Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя ОСОБА_3 залишена без задоволення. На підставі цього ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 78561 cred від 26.07.2007 року у розмірі 4883,75 доларів США, що за курсом 8,78 грн. за один долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2014 року складає 42879,32 грн., судовий збір в розмірі 428,79 грн.

Представник позивача Малервейн М.С., яка діє на підставі довіреності в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк», у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 78561 cred від 26.07.2007 року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 5000 доларів США на термін до 23.07.2009 року, а також зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно договору № 78561 cred від 26.07.2007 року у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № 78561 cred від 26.07.2007 року та умов надання банківських послуг станом на 20.02.2014 р. у відповідача ОСОБА_2 утворилась заборгованість у сумі - 7721,04 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2191,36 доларів США, заборгованість по процентами за користування кредитом - 5529,68 доларів США. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2837,29 доларів США, яка була задоволена за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.11.2009 року та стягнута з відповідачів на користь позивача. Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 78561 cred від 26.07.2007 року складає 4883,75 доларів США, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

В забезпечення виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_2 за договором № 78561 cred від 26.07.2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 26.07.2007 року.

Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя ОСОБА_3 залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст..ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачі неналежно виконали своє зобов'язання за кредитним договором № 78561 cred від 26.07.2007 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі - 4883,75 доларів США, що за курсом 8,78 грн. за один долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2014 року складає 42879,32 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 428,79 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 14.09.1999 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області від 10.07.1998 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 78561 cred від 26.07.2007 року у розмірі 4883,75 доларів США, що за курсом 8,78 грн. за один долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.02.2014 року складає 42879,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 14.09.1999 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області від 10.07.1998 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,40 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 38327036 ?

Документ № 38327036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38327036 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38327036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38327036, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 38327036, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38327036 відноситься до справи № 264/2684/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/2684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38327031
Наступний документ : 38327039