Справа № 2609/28656/12
6-396/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У грудні 2012 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено.
У квітні 2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. Посилається на те, що у виконавчих листах помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2».
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року (а.с. 100-102) позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено.
На підставі зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.
Судом встановлено, що ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2. Зазначене підтверджується карткою фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 Тобто при оформленні виконавчих листів була допущена помилка, яка підлягає виправленню.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити помилку в виконавчих листах, виданих Солом'янським районним судом м. Києва 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 - « НОМЕР_1» зазначити - « НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38326863, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/28656/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: