Ухвала суду № 38326734, 22.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/707/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 259434,00 грн. у справі

за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів 25847,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 05.04.2011р. в розмірі 25847,14 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2014р. розгляд справи відкладено на 24.04.2014р. об 11:15 год.

18.04.2014р. до господарського суду звернувся відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення грошових коштів в сумі 259434,00 грн. (вх. № 13352).

Дослідивши матеріали справи та наданий відповідачем зустрічний позов, суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 22 ГПК України передбачено, право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до частини 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Наведений законодавчий припис виключає можливість розгляду господарським судом після початку розгляду справи по суті будь-якого позову в цій же справі саме, як зустрічного.

Відповідно до п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» , початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до протоколу судового засідання, у судовому засіданні, яке відбулося 31.03.2014р., суд перейшов до розгляду позовних вимог по суті. Позивач, присутній у судовому засіданні, виклав свою правову позицію по справі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на задоволенні позову.

Враховуючи викладене та те, що за змістом статей 22, 60 ГПК України подання відповідачем зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом можливо тільки до початку розгляду по суті, а розгляд даної справи вже розпочато 31.03.2014р., що зафіксовано в відповідному протоколі судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви та повернути матеріали зустрічного позовного провадження заявнику.

Згідно з ч.5 ст.22 ГПК України, п.3.15. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті, суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК (заява не підлягає розгляду в господарських судах України), як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 60, 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову (вх. №13352 від 18.04.2014р.).

Повернути матеріали зустрічного позову заявникові.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/707/14