Ухвала суду № 38326702, 18.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення розгляду скарги

18.04.2014 Справа № 905/6165/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, місто Донецьк, вулиця Донецька, будинок № 38; код ЄДРПОУ – 03337119) на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 73; код ЄДРПОУ – 37471975) з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 05 листопада 2013 року у справі № 905/6165/13, а саме винесення постанови від 25.01.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; код ЄДРПОУ – 20077720) до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 111 325 250,06 гривень

за участю учасників судового процесу:

від скаржника (боржника): не з’явився

від стягувача: не з’явився

від ВПВР: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою, в якій просить:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 25.01.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 41686431 щодо виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/6165/13 неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову від 25.01.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 41686431 щодо виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/6165/13.

Учасники судового процесу явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час і місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином; вимоги ухвали суду від 14.04.2014 не виконали.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У зв’язку з неявкою представників учасників судового процесу, ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 14.04.2014 документів, а також для повного і всебічного розгляду скарги, з’ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 23.04.2014 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Запропонувати відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надати суду заперечення (пояснення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

4. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова