Ухвала суду № 38326695, 17.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 квітня 2014 року Справа № 913/1025/14

Провадження №4в/913/1025/14

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Пожавтоматика", м. Луганськ

до відповідача Виробничо-торгівельне об'єднання "Будівельник", м. Луганськ

про стягнення 114 300 грн. 66 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача 114 300 грн. 66 коп.

Перевіривши позовний матеріал на предмет додержання позивачем вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивачем не додано доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені розміри ставок судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до вказаних норм, розмір судового збору за подання даного позову складає 2286 грн. 01 коп., однак позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №17 від 13.03.2014, за яким судовий збір сплачено в розмірі 2264 грн. 97 коп.

В п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме, пунктом 4 частини першої статті 63.

Отже, позивачем було сплачено судовий збір за подання даного позову в розмірі 2264 грн. 97 коп., що не відповідає нормам вказаного вище Закону.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Додатково повідомляємо, що статтею 54 ГПК України на позивача покладено обов'язок подання доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми та інші документальні підтвердження заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Пожавтоматика", вул. Фрунзе, 67, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 32278972 з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №17 від 13.03.2014 в сумі 2264 грн. 97 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

Додаток (тільки заявнику): - на "8" аркушах, у тому числі платіжне доручення №17 від 13.03.2014 на сплату судового збору в сумі 2264 грн. 97 коп.

Суддя Г.М. Старкова