Рішення № 3832639, 17.10.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-2337 / 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІMEНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.1., при секретарі Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

встановив

Чугуївське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим особистим рахунком та отриманою абонентською книжкою. Відповідач не сплачує рахунки за отриману воду, у зв'язку з чим 31.10.2005 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості на суму 165, 18 грн. Однак відповідач умови договору не виконує, сума заборгованості збільшилася та станом на 1.08.2007 року становить 1270, 46 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представив, про що свідчать розписки про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Щербиніна Л.Г. підтримала позовні вимоги.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є членом сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6 ), та абонентом Чугуївського ВПВКГ з відкритим особовим рахункомНОМЕР_1

31.10.2005 року між сторонами було укладено договір № 104 про реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого відповідач повинна була сплачувати заборгованість у сумі 162, 18 грн. по 16.50 грн. щомісячно до вересня 2006 року та оплачувати поточні платежі (а.с. 7 ).

Однак в порушення умов договору відповідач не проводить оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим відповідно до витягу з особового рахунку утворилася заборгованість в сумі 1270, 46 грн. ( а.с. 5 )

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

2

Згідно  ст. 526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд -

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Гнилиця Чугуївського району Харківської області, проживаючої вАДРЕСА_1. З на користь Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Чугуїв вул. Щорса 61 на р/р 2600800003197 в ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 32415434 заборгованість у сумі 1270 ( одну тисячу двісті сімдесят ) грн. 46 коп., на р/р 2600512190176 в ХФ АКБ „Правекс-банк" МФО 350493 код 03361744 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., та державне мито у дохід держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.