Ухвала суду № 38325923, 22.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/7217/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі №816/7217/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії у задоволенні позовних вимог відмовлено.

22 квітня 2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в тексті постанови на сторінках 1, 2, 5, 6 помилково зазначеного прізвище "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частиною першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі №816/7217/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

У тексті постанови на сторінках 1, 2, 5, 6 зазначити прізвище "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко