Постанова № 38325880, 15.04.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2014 р. Житомир справа № 806/1432/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення 11847,32 грн.,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" заборгованість у сумі 11847,32 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що вказана сума заборгованості виникла в зв"язку з несплатою відповідачем податку на доходи фізичних осіб.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоовленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Бердичіської міської ради. На податковому обліку відповідач знаходиться у Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби з 27.02.1996 року.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 ПК, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.180. п. 14.1. ст. 14 ПК податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.

Судом встановлено, що між податковим органом та відповідачем 07.02.2014 року складено та підписано акт звірки про суми заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, згідно якого заборгованість ПАТ "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" з податку з доходів фізичних осіб за даними платника становить 27492,68 грн. станом на 01.01.2014 року.

Судом встановлено, що залишок заборгованості підприємства з податку на доходи фізичних осіб станом на момент подання даного адміністративного позову складає 11847,32 грн., яка не сплачена підприємством у добровільному порядку.

Відповідно до п.п. а п. 176.2 ст. 176 ПК, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 41, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" (вул. Червона, 63, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, ЄДРПОУ 00372405) на користь Державного бюджету України в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. Б. Хмельницького, 24 -а, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, ЄДРПОУ 38456041) заборгованість у сумі 11847 (одинадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 32 (тридцять дві) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова