Справа №2-641/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«З» жовтня 2007 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Моісеєнко О.М. ,
При секретарі Супрун А.М. ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» В особі Сумської обласної дирекції До ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3Про стягнення 13840 грн. 18 коп.3аборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з тих підстав, що між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 3000 дол.США зі сплатою 14% річних строком до 10 травня 2009 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків за його використання. Станом на 23 липня 2007 року заборгованість відповідача склала 11601 грн. 97 коп. основного боргу, 966 грн. 57 коп. відсотків за користування кредитом та 680 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне погашення боргу, та 591 грн.51 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, а всього сума заборгованості склала 13840 грн. 18 коп.. В судовому засіданні позовні вимоги уточнив, зменшив суму позову до 10562 грн. 08 коп., вказав, що відповідачем частково погашена сума боргу.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в письмових заявах позов визнали повністю на суму 10562грн. 08 коп..
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку з лімітом кредитування 3000 дол. США коп.3і сплатою 14% за користування кредитними коштами. Кредит надано з 10 травня 2006 року по 10 травня 2009 року (а.с. 8). Поручителями за договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 11-12).
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (а.с. 7).
ОСОБА_1 свої зобов»язання по договору не виконала, погашення кредиту та відсотків за його користуванням не здійснила, на вимогу банку (а.с. 13) заборгованість не сплатила. Поручителі зобов»ячались відповідати за вимогами кредитора по зоб»язаннях боржника.
На час розгляду справи заборгованість відповідача за договором склала 10562 грн.08 коп. (а.с. 10). Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. . ст. 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40000, м. Суми, пл..Незалежності, 1, р/р №29096890 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», код 21125295, МФО 337483) десять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 08 коп.3аборгованості та сто шістдесят вісім грн.40 коп. понесених судових витрат.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти діб з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подання заяви.
Судове рішення № 3832576, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-641/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: