Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення без руху
16 квітня 2014 року Справа № П/811/1092/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «АСТАРТА ГРУП» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «АСТАРТА ГРУП» звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову № 10/562/2014ю-Кд про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02.04.2014 р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі 10 відсотків від ставки, що становить два відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, зобов'язання по якій становить 109620,00 грн. Враховуючи, що сума майнових вимог позивача становить 109620,00 грн., відповідно до розрахунку, сума судового збору повинна становити 219, 24 грн.
Позивачем до суду надано платіжне доручення № 10134 від 09.04.2014 р. у відповідності до змісту якої сплачено судовий збір в розмірі 73,80 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 145,44 грн. (219,24 грн. - 73,80 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «АСТАРТА ГРУП» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Виправити існуючі недоліки в позовній заяві, шляхом сплати судового збору в розмірі 145,44 грн.
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області
Розрахунковий рахунок: 31210206784002
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
ЕДРПОУ: 38037409
Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (ДСА України 050, код ЄДРПОУ 35084241, пункт 1.1)
Встановити позивачу строк до 08 травня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула
Судове рішення № 38325367, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1092/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: