Справа № 645/965/14-ц
Провадження № 2-н/645/496/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
11 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості за опалення та підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.11.2010 року по 01.01.2014 року у сумі 15211 грн. 61 коп.
Заява подана до суду 05.02.2014 року з додержанням ст. ст. 98,99 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2), заборгованості за опалення та підігрів води.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 38325092, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/965/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: